Jag skrev i torsdags om Observers bloggbevakning och de 80 bloggar som står med på mediebevakningslistan. I kommentarerna till inlägget ställdes flera frågor kring urvalet och det faktum att flera bloggar på listan är nedlagda och att några av de största inte finns med. Jag frågade Observer hur deras urval går till och har nu fått svar från webbredaktören Magdalena Ericsson:
"Vårt första urval av bloggar gjordes i samband med lanseringen av bloggbevakning 2004-11-11. Därefter har vi reviderat listan ett flertal gånger. Listan på observer.se är uppdaterad den 10 oktober 2005 och sedan dess har ett tjugo-tal bloggar tagits bort och ett par har tillkommit. En ny bevakningslista uppdateras på observer.se inom kort.
När det gäller vårt urval så styrs det av både vår egen selektionsprocess och utifrån våra kunders behov och önskemål. Utifrån kunderna ringar vi in bloggar med relevanta ämnesfrågor. När vi uppmärksammar en ny källa gör vi en genomgång av innehållet för att se till att det matchar med urvalskategorin. Huruvida en källa är opinionsbildande eller inte definierar vi delvis genom dess genomslagskraft i traditionella medier, dvs. om en nyhet initieras i en blogg och därefter plockas upp i press, radio eller TV. Därtill gör vi vad vi kan för att ta bort bloggar som inte längre uppdateras eller är nedlagda.
Vi är ödmjuka inför de snabba förändringar som råder inom blogosfären och uppskattar dialogen med er som utgör den. Vi tar gärna emot synpunkter gällande vår bevakningslista av bloggar. Skicka dina kommentarer till info@observer.se."
Det ska bli spännande att se vad den nya uppdateringen innebär. Det finns några bloggar som de definitivt bör hålla ögonen på, och några som egentligen inte har på listan alls att göra.
Posted by: Patrick | 2006-02-07 at 13.20
Intressant. Verkar ju som de verkar ha hyfsad koll ändå.
Posted by: agaton | 2006-02-07 at 16.43
Intressant. Verkar ju som de verkar ha hyfsad koll ändå.
Posted by: agaton | 2006-02-07 at 16.47