När är det försvarbart att visa upp brottsliga handlingar för att rapportera om en händelse? Ikväll sände ABC ett nyhetsinslag som berättade om den trakasserade kioskägaren Aziz Elio i Södertälje. Nästan varje dag blir han utsatt för någon form av kränkning från ett och samma ungdomsgäng. Den senaste tiden har kränkningarna även filmats av ungdomsgänget och publicerats på Youtube. Detta förstärker den redan gjorda kränkningen menar närpolisen i Södertälje.
ABC väljer att i inslaget visa både utvalda klipp från de filmer som publicerats samt en panorering över en sökresultatsida från Youtube. I inslaget kan man tydligt se namnet på de olika klippen ihop med kioskägarens namn. Detta gör det alltså väldigt enkelt för intresserade tittare att söka upp och se klippen. ABC:s inslag är helt okej när det gäller nyhetsvinkel och upplägg. Vad som däremot är tveksamt är allmännyttan av att tydligt visa var dessa kränkande videoklipp går att hitta. På så sätt hjälper man ungdomsgänget i sin strävan att visa hur tuffa de är som kan kasta smällare på en kioskägare. Det är lätt att föreställa sig hur snacket går bland gängets kompisar och i den skola de sannolikt tillhör. Aziz Elio har trotts allt blivit så skärrad av trakasserierna att han dels funderar på att sälja kiosken (kunderna har också skrämts iväg av gänget) och dels inte ens orkar ställa upp på en intervju vid ABC:s besök (dock var han med på bild).
Det finns nu ett ungdomsgäng i Södertälje som är väldigt nöjda
och stolta över att ha blivit uppmärksammade för sina "dåd". Det är ju
trots allt syftet med att distribuera klippen på Youtube. Och när ABC
hjälper till så har ännu fler chansen att beundra deras
verk...
Vad tycker du?
Ping. Andra bloggar om: Trakasserier, ungdomsgäng, polisen, ABC, SVT, nyhetsvärdering, media, TV, nyheter
Recent Comments